Οι περισσότεροι κατασκευαστές φωτοβολταϊκών τώρα έχουν προχωρήσει καλά με τη μετάβαση σε τεχνολογίες τύπου n και αρχίζουμε να βλέπουμε αυτές τις μονάδες, που βασίζονται κυρίως στην τεχνολογία TOPCon τύπου n, να κυκλοφορούν σε κύριες εγκαταστάσεις.
Καθώς έκαναν την αλλαγή, οι κατασκευαστές υποσχέθηκαν περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια και μεγαλύτερη διάρκεια ζωής από τα νέα προϊόντα. Και καθώς κάνουν το δρόμο τους σε περισσότερα έργα, μπορούμε να δούμε πώς παίζονται αυτοί οι ισχυρισμοί στο πεδίο υπό διάφορες κλιματικές συνθήκες. Πολλές μελέτες έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και τα σημάδια μέχρι στιγμής είναι καλά για n-τύπου.
Μια τέτοια μελέτη επιβεβαιώνει ένα κέρδος 5,69 τοις εκατό στην κανονικοποιημένη ενεργειακή απόδοση (ενέργεια που παράγεται ανά μονάδα χωρητικότητας) σε περίοδο τριών μηνών. Η γερμανική εταιρεία TÜV Nord πραγματοποίησε τη μελέτη σε δοκιμαστική εγκατάσταση στο Selangor της Μαλαισίας.
Τρεις τύποι δομοστοιχείων εγκαταστάθηκαν στην τοποθεσία: Μια μονάδα TOPCon τύπου n 545 W και μια μονάδα PERC τύπου p 540 W, αμφότερες χρησιμοποιώντας μισές κυψέλες 182 mm και οι δύο κατασκευάζονται από την JinkoSolar. Μια τρίτη μονάδα, επίσης διπλής όψης PERC, με κυψέλες 210 mm και ονομαστική ισχύ 645 W και από ανώνυμο κατασκευαστή, συμπεριλήφθηκε επίσης στη δοκιμή. Η δοκιμαστική εγκατάσταση περιελάμβανε δύο μονάδες κάθε τύπου, τοποθετημένες σε σταθερή κλίση ραφιών 1 μέτρο πάνω από το έδαφος και συνδεδεμένες μέσω μικρο μετατροπέων.
Η απόδοση κάθε μονάδας μετρήθηκε προσεκτικά τους πρώτους τρεις μήνες του 2023. Κατά τη διάρκεια της περιόδου, η μονάδα TOPCon της Jinko παρήγαγε 205,32 kWh, ενώ η αντίστοιχη μονάδα PERC έφτασε τις 192,42 kWh και η μονάδα PERC που βασίζεται σε κυψέλες 210 mm παρήγαγε 227,89 kWh.
Χάρη στην υψηλότερη βαθμολογία ισχύος και το μεγαλύτερο μέγεθος, η μονάδα 210mm παρήγαγε την περισσότερη ενέργεια κατά τη διάρκεια της περιόδου των τριών μηνών. Ωστόσο, όταν κανονικοποιήθηκε με βάση την ονομαστική ισχύ κάθε μονάδας, η μονάδα τύπου n πέτυχε απόδοση 5,69 τοις εκατό υψηλότερη από τη μονάδα PERC των 182 mm που χρησιμοποιήθηκε ως γραμμή βάσης, ενώ η μεγαλύτερη μονάδα ήταν 0,97 τοις εκατό πίσω.
Η μονάδα τύπου n της Jinko πέτυχε επίσης την υψηλότερη αναλογία απόδοσης από τις τρεις. Ο λόγος απόδοσης συγκρίνει την πραγματική απόδοση ενέργειας με έναν υπολογισμό που βασίζεται στην ονομαστική ισχύ και τις καιρικές συνθήκες. Το TÜV Nord μέτρησε αναλογία απόδοσης 96,03 τοις εκατό για τη μονάδα τύπου n, με τις άλλες δύο να υστερούν ελαφρώς.
Ξεχωριστά, η TÜV Nord συνέκρινε επίσης τη μονάδα TOPCon της JinkoSolar με ένα συμβατικό προϊόν PERC σε επιταχυνόμενες δοκιμές αξιοπιστίας: δύο μονάδες υποβλήθηκαν σε μια σειρά εργαστηριακών δοκιμών, που υπερβαίνουν τα πρότυπα που περιγράφονται από την IEC. Οι μονάδες υπόκεινται σε θερμικό κύκλο, παρατεταμένη υγρή θερμότητα, μηχανικό φορτίο, πάγωμα υγρασίας και υπεριώδες φως.
Πρόσθετα στάδια δοκιμής που έχουν σχεδιαστεί για να ανιχνεύουν την ευαισθησία στην αποικοδόμηση που προκαλείται από το φως (LID) Αποικοδόμηση που προκαλείται από αυξημένη θερμοκρασία (LETID) και υποβάθμιση που προκαλείται από το δυναμικό. Σε όλα αυτά τα στάδια δοκιμής, η μονάδα τύπου n έδειξε σημαντικά καλύτερη απόδοση.
Στη δοκιμή LID, η μονάδα τύπου n έχασε 0,26 τοις εκατό της αρχικής της απόδοσης, σε σύγκριση με 1,92 τοις εκατό για τη μονάδα PERC. Η δοκιμή LETID είπε μια παρόμοια ιστορία, με 0.09 τοις εκατό απώλεια για τη μονάδα τύπου n και 1,17 για το PERC. Και στις δοκιμές υπεριώδους ακτινοβολίας, που έχει αναδειχθεί ως περιοχή ανησυχίας για ορισμένες μονάδες TOPCon, το προϊόν τύπου n της JinkoSolar έχασε μόνο 0,60 τοις εκατό απόδοση, σε σύγκριση με 2,21 τοις εκατό για το προϊόν PERC.
